Projekt für Wirtschaftsbeurteilungen |
__________________________________________________________________________________________
Dialog mit dem Alter Ego über eine verpasste Chance, erstellt und veröffentlicht am 13.01.13
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Frage vom Alter Ego von Noah denkt™ (AE): Am Freitag der vergangenen Woche hat Frankreich erklärt, dass es
nun mit eigenen Truppen (Jagdflugzeuge, Hubschrauber und einige Hundert Soldaten von Spezialeinheiten) in
Mali intervenieren wird, um den Vormarsch der Islamistischen Rebellen Nordmalis auf Bamako zu stoppen.
Deutschland hat daraufhin deutlich gemacht, dass einen Einsatz von deutschen Soldaten in Mali derzeit
ausschliesst. Vielmehr sei man zur Ausbildungshilfe für die malischen Streitkräfte erst dann bereit, wenn es einen
„tragfähigen Fahrplan für die Rückkehr zur verfassungsmäßigen Ordnung" gebe. "Eine allein militärische Lösung
wird es nicht geben.", sagte Bundesaussenminister Westerwelle dazu. (Siehe Die Welt, vom 11.01) Was hält Noah
denkt™ von dieser Position Deutschlands?
Antwort von Noah denkt™ (Nd): Wir meinen, dass diese Haltung unseres Landes ein grosser taktischer Fehler ist.
Nach Libyen übrigens der zweite in der Ära Westerwelle.
AE: Wieso muss man hier von einem Fehler sprechen?
Nd: Weil es auch zur Rettung des Euros, und zur Förderung der europäischen Integration wichtig gewesen wäre,
jetzt an Frankreichs Seite zu stehen, und unserem Nachbarland zu signalisieren, dass man sich auf die deutsche
Solidarität und Freundschaft auch in schweren Zeiten verlassen kann.
AE: Was hat der Euro mit Mali zu tun?
Nd: Nun, wer will, dass Frankreich im Konflikt zwischen Supply Side und monetaristischer Politik stärker die
deutsche Position (also den nicht keynesianischen Sparkurs) unterstützt, der wird auch etwas im Gegenzug
anbieten müssen. Die Waffenbrüderschaft in Mali wäre dazu ideal gewesen. Denn nicht nur ist der Einsatz dort
durch einen UN-Beschluss gedeckt, nein, es ist auch in deutschem Interesse, dass sich in Nordafrika kein
Zufluchtsort für islamistische Terroristen aller Art bilden kann. Immerhin würde ein solche Brutstätte von
Extremismus auch die Sicherheit in unserem Land bedrohen.
AE: Ist nicht die Zeit derart imperialistischer Aussenpolitik ein für allemal vorbei?
Nd: Es handelt sich hier nicht um eine imperialistische Grossmachtpolitik. Die Bevölkerung Malis begrüsst diesen
Einsatz unumwunden. Und die (zugegebenermassen putschistische) Regierung des Landes hat ausdrücklich um
internationale Hilfe nachgesucht.
AE: Nun ist es aber auch richtig, dass niemand weiss, wie derartige kriegerische Interventionen am Ende
ausgehen. So könnte etwa die Beteiligung Deutschlands durchaus dazu führen, dass unser Land jetzt erst recht
zur Zielscheibe islamistischer Terrorakte wird?
Nd: Allerdings wird man mit einer St-Florians-Mentalität, nach dem Motto „Zünd nicht mein Haus, sondern lieber
das des Nachbar an“, weder der Bedrohung durch den Islamismus, noch den Herausforderungen der
europäischen Integration gerecht werden. Nein, hier ist vor allem eine nüchterne und mutige Realpolitik gefragt.
AE: Zu dieser Realpolitik gehört aber auch, dass man es billigend in Kauf nimmt, wenn deutsche Soldaten ihr
Leben verlieren, obwohl hier weder deutsches Vaterland verteidigt wird, noch ein solcher Militäreinsatz von der
Bevölkerung politisch getragen wird?
Nd: Zum ersten Punkt haben wir uns in der Afghanistandebatte bereits geäussert. Es gibt hier also keine
Notwendigkeit unsere Position noch einmal zu wiederholen. Was aber die Unterstützung in der Bevoelkerung
angeht, so ist dies auch eine Frage der Erklärung, welche die Regierung zur Verteidigung eines solchen
Einsatzes liefert. Und hier wirkt es sich sicher als negativ aus, dass Aussenpolitik bereits seit geraumer Zeit nur
noch einen kleinen Raum in der deutschen Medienlandschaft findet. Das war zu Werner Höfers Frühschoppen
Zeiten noch ganz anders.
AE: Nun, in den guten alten Zeiten gab es auch eine unmittelbare äussere Bedrohung für unser Land. Die gibt es
eben heute nicht mehr. Insofern ist nur verständlich, wenn sich Medien und Bevölkerung aus der
Weltbeobachtung zurückziehen. Immerhin gibt es ja genug Arbeit vor der eigenen Haustür, als dass man jetzt
noch woanders Schulden machen muss.
Nd: Aus unserer Sicht ist eine solche Haltung nicht nur provinziell, sondern sie versteht auch nicht, wie die
internationale Wirklichkeit tatsächlich ist. Denn im Zeitalter der globalen Vernetzung muss man international
denken, wenn man mit dieser Welt fertig werden will.
AE: Das gelingt unserer Exportwirtschaft aber trotz allem Provinzialismus recht gut, oder?
Nd: Im Turbowettbewerb darf man sich nicht auf seinen Lorbeeren ausruhen, sondern man muss ständig am Rat
der Herausforderung drehen.
AE: Uns erscheint das wenig gemütlich. Ja, man könnte sagen, da steckt ein Element des Verfolgungswahns drin.
Nd: Das Ringen um Freiheit, Mündigkeit und Selbstbestimmung ist nun mal von grundlegender Natur.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- El caos inicial que acompaña a todo escenario de guerra ha llevado a varios medios a informar de un supuesto
despliegue de tropas “europeas”, y entre ellas las alemanas, en el país africano, pero Berlín ha negado con
rotundidad haber enviado soldados. El ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, ha aventurado, quizá de forma
irónica, que el error de la información pudo deberse a la presencia entre las tropas francesas de miembros
“germanohablantes” de la Legión Extranjera, la célebre unidad de élite del Ejército galo, informa desde Berlín Juan
Gómez.
El País, 11.01.13
Frage vom Alter Ego von Noah denkt™ (AE): Am Freitag der vergangenen Woche hat Frankreich erklärt, dass es
nun mit eigenen Truppen (Jagdflugzeuge, Hubschrauber und einige Hundert Soldaten von Spezialeinheiten) in
Mali intervenieren wird, um den Vormarsch der Islamistischen Rebellen Nordmalis auf Bamako zu stoppen.
Deutschland hat daraufhin deutlich gemacht, dass einen Einsatz von deutschen Soldaten in Mali derzeit
ausschliesst. Vielmehr sei man zur Ausbildungshilfe für die malischen Streitkräfte erst dann bereit, wenn es einen
„tragfähigen Fahrplan für die Rückkehr zur verfassungsmäßigen Ordnung" gebe. "Eine allein militärische Lösung
wird es nicht geben.", sagte Bundesaussenminister Westerwelle dazu. (Siehe Die Welt, vom 11.01) Was hält Noah
denkt™ von dieser Position Deutschlands?
Antwort von Noah denkt™ (Nd): Wir meinen, dass diese Haltung unseres Landes ein grosser taktischer Fehler ist.
Nach Libyen übrigens der zweite in der Ära Westerwelle.
AE: Wieso muss man hier von einem Fehler sprechen?
Nd: Weil es auch zur Rettung des Euros, und zur Förderung der europäischen Integration wichtig gewesen wäre,
jetzt an Frankreichs Seite zu stehen, und unserem Nachbarland zu signalisieren, dass man sich auf die deutsche
Solidarität und Freundschaft auch in schweren Zeiten verlassen kann.
AE: Was hat der Euro mit Mali zu tun?
Nd: Nun, wer will, dass Frankreich im Konflikt zwischen Supply Side und monetaristischer Politik stärker die
deutsche Position (also den nicht keynesianischen Sparkurs) unterstützt, der wird auch etwas im Gegenzug
anbieten müssen. Die Waffenbrüderschaft in Mali wäre dazu ideal gewesen. Denn nicht nur ist der Einsatz dort
durch einen UN-Beschluss gedeckt, nein, es ist auch in deutschem Interesse, dass sich in Nordafrika kein
Zufluchtsort für islamistische Terroristen aller Art bilden kann. Immerhin würde ein solche Brutstätte von
Extremismus auch die Sicherheit in unserem Land bedrohen.
AE: Ist nicht die Zeit derart imperialistischer Aussenpolitik ein für allemal vorbei?
Nd: Es handelt sich hier nicht um eine imperialistische Grossmachtpolitik. Die Bevölkerung Malis begrüsst diesen
Einsatz unumwunden. Und die (zugegebenermassen putschistische) Regierung des Landes hat ausdrücklich um
internationale Hilfe nachgesucht.
AE: Nun ist es aber auch richtig, dass niemand weiss, wie derartige kriegerische Interventionen am Ende
ausgehen. So könnte etwa die Beteiligung Deutschlands durchaus dazu führen, dass unser Land jetzt erst recht
zur Zielscheibe islamistischer Terrorakte wird?
Nd: Allerdings wird man mit einer St-Florians-Mentalität, nach dem Motto „Zünd nicht mein Haus, sondern lieber
das des Nachbar an“, weder der Bedrohung durch den Islamismus, noch den Herausforderungen der
europäischen Integration gerecht werden. Nein, hier ist vor allem eine nüchterne und mutige Realpolitik gefragt.
AE: Zu dieser Realpolitik gehört aber auch, dass man es billigend in Kauf nimmt, wenn deutsche Soldaten ihr
Leben verlieren, obwohl hier weder deutsches Vaterland verteidigt wird, noch ein solcher Militäreinsatz von der
Bevölkerung politisch getragen wird?
Nd: Zum ersten Punkt haben wir uns in der Afghanistandebatte bereits geäussert. Es gibt hier also keine
Notwendigkeit unsere Position noch einmal zu wiederholen. Was aber die Unterstützung in der Bevoelkerung
angeht, so ist dies auch eine Frage der Erklärung, welche die Regierung zur Verteidigung eines solchen
Einsatzes liefert. Und hier wirkt es sich sicher als negativ aus, dass Aussenpolitik bereits seit geraumer Zeit nur
noch einen kleinen Raum in der deutschen Medienlandschaft findet. Das war zu Werner Höfers Frühschoppen
Zeiten noch ganz anders.
AE: Nun, in den guten alten Zeiten gab es auch eine unmittelbare äussere Bedrohung für unser Land. Die gibt es
eben heute nicht mehr. Insofern ist nur verständlich, wenn sich Medien und Bevölkerung aus der
Weltbeobachtung zurückziehen. Immerhin gibt es ja genug Arbeit vor der eigenen Haustür, als dass man jetzt
noch woanders Schulden machen muss.
Nd: Aus unserer Sicht ist eine solche Haltung nicht nur provinziell, sondern sie versteht auch nicht, wie die
internationale Wirklichkeit tatsächlich ist. Denn im Zeitalter der globalen Vernetzung muss man international
denken, wenn man mit dieser Welt fertig werden will.
AE: Das gelingt unserer Exportwirtschaft aber trotz allem Provinzialismus recht gut, oder?
Nd: Im Turbowettbewerb darf man sich nicht auf seinen Lorbeeren ausruhen, sondern man muss ständig am Rat
der Herausforderung drehen.
AE: Uns erscheint das wenig gemütlich. Ja, man könnte sagen, da steckt ein Element des Verfolgungswahns drin.
Nd: Das Ringen um Freiheit, Mündigkeit und Selbstbestimmung ist nun mal von grundlegender Natur.
| © Landei Selbstverlag, Inh. Wilhelm Leonards, Gerolstein Erinnering: Noah denkt™ ist ein Projekt des Landei Selbstverlages (Inh. Wilhelm Leonards). Die Rechte an allen Texten und Beurteilungen, die unter der Bezeichnung Noah denkt™ veröffentlicht worden sind, sind Eigentum des Landei Selbstverlages (Inh. Wilhelm Leonards), und der Nachdruck, die Vervielfältigung und die Weiterverbreitung der hier veröffentlichen Texte oder Teilen daraus sind nur mit vorhergehender schriftlicher Genehmigung von Wilhelm Leonards erlaubt. Selbstverständlich drücken die Auffassungen, die in den Beurteilungen und Texten auf dieser Webseite enthalten sind, alleine die Ansicht des Verfassers aus. Sie entheben also niemanden von der Verantwortung, sich selbst ein eigenes Urteil zu bilden, und für die daraus folgenden Taten und Werke auch selbst gerade zustehen. Was dies konkret bedeutet, das ist im Disclaimer deutlich ausgeführt. |
__________________________________________________________________________________________
| Stichworte: Bundeswehreinsatz in Mali, Buendnisverpflichtung der Bundesrepublik, Buendnisverpflichtung der BRD, Notwendigkeit der Realpoiltik, militaerische Intervention in Mali, militaerische Unterstuetzung Frankreichs, deutsch-franzoesische Freundschaft |