Noah denkt™  -
    Projekt für Wirtschaftsbeurteilungen
zurück zur Startseite
You need Java to see this applet.
__________________________________________________________________________________________
Das kaukasische Rätsel
Fragen in Deutsch und in Englisch zur Nachbearbeitung des Kaukasuskonfliktes
Erstellt und veröffentlicht am 15.08.2008 (siehe dazu auch unsere Hauptbeurteilung "Caucasian Conundrum")
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

To Mr. Saakashvili:

  1. Have you informed any of these countries that you now expect to come to your rescue about the activities
    that you were planning to undertake in South Ossetia?
  2. Have you sought their approval for whatever it was that you were intending to do there?
  3. Where is your detailed account (troop deployments, number and name of units involved, where exactly did
    the fighting start, hour and time of the operation etc...) of events on the ground that led to the Russian
    attack?
  4. Do you truly expect NATO to risk a nuclear confrontation with Russia in order to save some separatist
    provinces who do not want to be part of Georgia in the first place?
  5. Do you consider it betrayal by the international community if it is working in the UN Security Council for a
    solution of the current crisis?
  6. Do you consider it a betrayal by the international community if it will eventual make available (that is when
    conditions on the ground are safe enough to do so) humanitarian aid to the victims of this war.



To Russia's UN Ambassador Churkin: (Questions to Amb. Churkin were added on Aug. 16)

  1. Did you not categorically deny (in your press conference of August 14) that Russian troops are active in
    Georgian cities on the Black Sea?
  2. What then is it that Russian troops are doing in Poti destroying Georgian military vessels there?
  3. Does this Russian activity there not flagrantly contradict your own words?
  4. Do you agree that sinking of ships in Poti undermines Russia's credibility and therefore hurts it in the long
    run?
  5. Do you not consider the destruction of ships in Poti a dramatic overstepping of the limits to a legitimate
    right for national self-defence?
  6. Do you not believe that anti-Russian feelings and suspicions will get reinforced by activities such as these?


An die ARD (Abteilung Fernsehen):

  1. Wo war der Brenpunkt – spezial, wo waren die Sondersendungen zu diesem Kaukasuskonflikt?
  2. Wieso wird in „Hart aber fair“ über Leistungsdruck in der Gesellschaft diskutiert, wenn der Rest der Welt
  3. entsetzt ist, über die Ereignisse im Kaukasus?
  4. Wo ist die Sonderberichterstattung auf Phoenix zu diesem Thema?
  5. Warum wurde hier z.B nicht die gestrige Pressekonferenz vom russischen UN-Botschafter Churkin
    übertragen?
  6. Kann es sein, dass die Versorgung der deutschen Fernsehöffentlichkeit auf dem Weg in die Provinzialität
    ist?
  7. Wie passt dies, wenn es denn so ist, zum Anspruch der deutschen Politik, einen festen Sitz im UN-
    Sicherheitsrat zu übernehmen?


An die privaten deutschen Fernsehnachrichtenkanäle?

  1. Warum muss sich der deutsche Zuschauer vor allem bei den Englischsprachigen Sender über das aktuell
    Neueste aus dem Kaukasus informieren?
  2. Wo ist die „rund-um-die-Uhr“-Betreuung (natürlich mit immer neuen Schaltungen in die Krisenregion) zu
    diesem Thema?
  3. Wie passt dies zu der Logik, dass private Anbieter wie selbstverständlich staatlich reglementierten
    Anbietern überlegen sind?
© Landei Selbstverlag, Inh. Wilhelm Leonards, Gerolstein

Erinnering: Noah denkt™ ist ein Projekt des Landei Selbstverlages (Inh. Wilhelm Leonards). Die Rechte an allen Texten und
Beurteilungen, die unter der Bezeichnung Noah denkt™ veröffentlicht worden sind, sind Eigentum des Landei Selbstverlages (Inh.
Wilhelm Leonards), und der Nachdruck, die Vervielfältigung und die Weiterverbreitung der hier veröffentlichen Texte oder Teilen
daraus sind nur mit vorhergehender schriftlicher Genehmigung von Wilhelm Leonards erlaubt.

Selbstverständlich drücken die Auffassungen, die in den Beurteilungen und Texten auf dieser Webseite enthalten sind, alleine die
Ansicht des Verfassers aus. Sie entheben also niemanden von der Verantwortung, sich selbst ein eigenes Urteil zu bilden, und für
die daraus folgenden Taten und Werke auch selbst gerade zustehen. Was dies konkret bedeutet, das ist im Disclaimer deutlich
ausgeführt.
__________________________________________________________________________________________
zurück zur Startseite