Noah denkt™  -
    Projekt für Wirtschaftsbeurteilungen
You need Java to see this applet.
__________________________________________________________________________________________
Eine gemeinsame Währung verlangt auch eine gemeinsame Außenpolitik
Ein Kommentar zur Frage, wie Deutschland auf die Intervention in Mali reagiert, erster Entwurf erstellt am 18.01.,
veröffentlicht am 21.01.13
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Am Ende der ersten Woche der französischen Intervention in Mali sollte den wirklich weitsichtigen Beobachtern
klar geworden sein, dass es keine
zunehmende Vergemeinschaftung der europäischen Wirtschafts- und
Finanzpolitik gegeben wird, wenn sich nicht auch auf außenpolitischem Gebiet die Beurteilungskriterien der
Euro-Länder weiter angleichen. Konkret bedeutet dies, dass es schwer zu verstehen ist, wie es gelingen soll, den
EURO tragfähig zu machen, wenn Deutschland nicht bereit ist, aus der weltpolitischen Zwergrolle herauszutreten,
die sich unser Land nach dem Krieg mit gutem Grund verordnet hat, und sich in Sachen internationale
(militärische) Verantwortung eine größere Scheibe vom französischen Großmachtverständnis abzuschneiden.
Denn eine gemeinsame Währung wird am Ende nur dann funktionieren, wenn die Bevölkerungen, die diese
Währung tragen, auch gemeinsam empfinden, und sich mit einander und zu einander identifizieren. Dass es zu
diesem emotionalen Zusammenschluss aber bald kommen kann, das steht
seit der zögerlichen und halbherzigen
Hilfszusage, die Berlin den französischen Truppen in Mali gegeben hat, doch sehr in Frage. Nein, die Chancen
dafür, dass man in unserem Land in absehbarer Zeit begreifen wird, dass man die Außenpolitik nicht aus der
gemeinsamen Währungskonstruktion ausklammern kann, die sind eher schlecht. Denn in der Tat ist die triste
Wahrheit doch, dass das Verständnis von Weltpolitik in Deutschland immer weiter schwindet. Schauen wir uns
diesbezüglich nur die nüchternen Fakten an:

Erstens, wir haben einen Außenminister, der im Laufe seines politischen Lebens nie ein Außenpolitiker war,
sondern eher als Partei- und Sozialpolitiker in Erscheinung getreten ist. So ist es denn auch nur folgerichtig, dass
er sowohl die Hilfszusage zur Mali-Intervention nicht rechtzeitig hin bekommt, als auch
bei der seinerzeitigen
Positionierung zur Libyen-Intervention falsch liegt.

Zweitens, wir haben eine Bundeskanzlerin, für die Außenpolitik lediglich Europa- und Außenwirtschaftspolitik
bedeutet. Von eigenständigen, deutschen Politikinitiativen in Afrika oder Asien ist dem geneigten Betrachter
jedenfalls nichts bekannt.

Drittens, wir haben in den fürs Meinungklima wichtigen Polit-Talk-Shows von ARD und ZDF Redaktionen, die von
Weltpolitik keine Ahnung haben. Denn wie sonst kann man es sich erklären, dass in einer Woche, wo die
Mali-Intervention den Rest der Welt in Atem hält, bei uns über Flughafenbau (Jauch), City Maut (Hart aber fair),
Schlankheitskuren (Maischberger), Donaukanal (Münchener Runde), Rundfunkgebühren (Maybrit Illner) und zum
wiederholten Male Steinbrück (Anne Will) diskutiert wird.

Viertens, bei uns gibt es Fernsehmoderatoren, die im Laufe einer olympischen Eröffnungsfeier den ehemaligen
brasilianischen Präsidenten Lula nach Paraguay verfrachten, und weder den belgischen Thronfolger, noch die
japanische Kaiserin als solche zu erkennen in der Lage sind. (So geschehen bei der Eröffnung der Olympischen
Sommerspiele in Peking 2008)

Fünftens, wir haben eine Öffentlichkeit,
die wenigstens teilweise hysterisch reagiert, wenn ein Hauptbahnhof neu
gebaut werden soll.

Sechstens, bei uns tritt eine Partei zur Wahl an, und wird dann auch noch gewählt (Die Piraten), welche zum
Zeitpunkt, an dem sie kandidiert, noch gar nicht genau weiss, wofür sie eigentlich steht
.
Wenn man sich dann, siebtens, noch vor Augen führt, dass auch in Deutschland
ein massives Zeitungssterben
von Statten geht, und der Journalistenberuf immer unattraktiver wird, dann kann man sich kaum vorstellen, dass
unser Land in Bälde fähig sein wird, wenigstens ein bisschen auf französische Art internationale Politik zu
betreiben.
© Landei Selbstverlag, Inh. Wilhelm Leonards, Gerolstein

Erinnering: Noah denkt™ ist ein Projekt des Landei Selbstverlages (Inh. Wilhelm Leonards). Die Rechte an allen Texten und
Beurteilungen, die unter der Bezeichnung Noah denkt™ veröffentlicht worden sind, sind Eigentum des Landei Selbstverlages (Inh.
Wilhelm Leonards), und der Nachdruck, die Vervielfältigung und die Weiterverbreitung der hier veröffentlichen Texte oder Teilen
daraus sind nur mit vorhergehender schriftlicher Genehmigung von Wilhelm Leonards erlaubt.

Selbstverständlich drücken die Auffassungen, die in den Beurteilungen und Texten auf dieser Webseite enthalten sind, alleine die
Ansicht des Verfassers aus. Sie entheben also niemanden von der Verantwortung, sich selbst ein eigenes Urteil zu bilden, und für
die daraus folgenden Taten und Werke auch selbst gerade zustehen. Was dies konkret bedeutet, das ist im Disclaimer deutlich
ausgeführt.
__________________________________________________________________________________________
Stichworte:

Bundeswehreinsatz in Mali,  Vergleich zwischen deutscher und franzoesischer Aussenpolitik, Angleichung der
deutschen und franzoesischen Aussenpolitik, Bedeutung gemeinsamer Aussenpolitik fuer die Stabilitaet des
EUROs, EURO und Aussenpolitik, deutsch-franzoesische Freundschaft